ChatGPT'ye Giriş 2026: Chat, ChatGPT Work ve Codex Modları, Yüzeyler ve Planlar
ChatGPT'de soru ve kısa taslak için Chat, incelenebilir bir dosya ya da çok adımlı sonuç için ChatGPT Work, kod ve test için Codex kullanılır; Work ile Codex aynı usage limit'ini ve credits'i paylaşır. Cloud ve local çalışma, web, desktop, mobil ve Slack/Teams yüzeyleri, 15 Kasım 2026 itibarıyla Free, Go, Plus, Pro, Business ve Enterprise planları, feature maturity etiketleri ve Bookstore ekibi için mod seçimi.
Sürüm notu: Bu yazı ChatGPT'nin (web, Windows ve macOS desktop app, iOS ve Android) 15 Kasım 2026'daki durumunu anlatır; mod, plan, fiyat ve limit bilgileri aynı gün ChatGPT dokümantasyonundan (learn.chatgpt.com) ve OpenAI Help Center'dan (help.openai.com) kontrol edilmiştir. Bu yazıda resmî belgelerden yararlanılmıştır. OpenAI yeni özellikleri hesaplara kademeli açtığı için anlatılanların bir kısmı senin hesabında henüz görünmeyebilir.
Önce Tahmin Et
Sitedeki serilerin ortak örnek uygulaması Bookstore (bir online kitapçı) ekibinde üç kişi aynı hafta ChatGPT Plus aldı. Müşteri hizmetlerinden Gül, gelen iade şikâyetlerine cevap taslağı yazdırmak istiyor. Product Owner Selin, kurumsal sipariş özelliği için üç rakibin kamuya açık sayfalarından bir karşılaştırma tablosu ve bir PRD (Product Requirements Document; bir özelliğin neden ve nasıl yapılacağını anlatan ürün gereksinim dokümanı) taslağı istiyor. Developer Emre ise sepet hesaplamasındaki bir hatayı bulup test yazdırmak istiyor. Çarşamba günü Emre'nin uzun bir hata ayıklama oturumunun ortasında, Selin'in de büyük bir rapor görevinin sonunda limit uyarısı çıktı. Gül hiçbir uyarı görmedi.
Tahminin ne? Üçü de aynı ekranı mı kullanmalıydı? Selin'in raporu ile Emre'nin hata ayıklama oturumu neden aynı tür limite takıldı da Gül'ün sohbetleri takılmadı? Cevap, ChatGPT'nin 2026'daki üç modunda ve dokümantasyonun "Work ve Codex usage'ı paylaşır" cümlesinde.
Bu seri ChatGPT'yi bir geliştirici ve bilgi çalışanı olarak verimli kullanmayı anlatıyor: model seçimi, kişiselleştirme, project'ler, plugin'ler ve MCP (Model Context Protocol; ChatGPT'nin dış sistemlerdeki tool ve verilere bağlandığı açık protokol), araştırma, Work ile büyük görevler, doküman ve paylaşım, görsel ve ses, gizlilik ayarları. Son yazıda da Claude ile görev bazlı bir karşılaştırma var. Codex'in CLI, IDE ve cloud tarafı "OpenAI Codex" serisinin konusu; burada yalnız Codex modunun varlığını ve Work'ten farkını göreceğiz. İlk iş, hangi modun hangi işe ait olduğunu ve ne kadarını kullanabildiğini netleştirmek.
Üç Mod: Chat, ChatGPT Work ve Codex
ChatGPT dokümantasyonunun "Use ChatGPT" sayfası (https://learn.chatgpt.com/docs/use-chatgpt, 15 Kasım 2026) ürünü üç çalışma biçimine ayırıyor. Chat, karşılıklı konuşarak ilerlediğin mod: soru sormak, web'de aramak, beyin fırtınası, kısa bir mesaj taslağı, seçenekleri karşılaştırmak. ChatGPT Work, bir sonuç tanımlayıp incelenebilir bir çıktı aldığın mod: sunum hazırlamak, dosya analiz etmek, rapor taslağı, proje planı. Codex ise geliştirici görünümü: kod hatası ayıklamak, test çalıştırmak, pull request incelemek, bir özelliği uygulamak.
Seçim arayüzde iki adımda yapılıyor. ChatGPT'de mesaj kutusunun üstündeki anahtarla Chat ile Work arasında geçiyorsun; desktop app'te ayrıca ürün seçicide ChatGPT ile Codex arasında seçim var. Dokümanın tarifiyle Work bir görevi planlıyor, bağlam topluyor, tool kullanıyor ve işi gözden geçirebileceğin bir sonuca kadar götürüyor. Web'de aramak, site gezmek, dosya okumak, veri analiz etmek, kod ve shell komutu çalıştırmak, belge, sheet, sunum ve PDF üretmek, işi subagent'lara bölmek ve scheduled task kurmak bunun parçası. ChatGPT agent'ın (eski adıyla agent mode) yaptığı çok adımlı işler artık burada: Help Center'ın "ChatGPT agent" makalesi (https://help.openai.com/en/articles/11752874) bu özelliğin artık bulunmadığını ve yerine Work'ün kullanılmasını söylüyor.

Work ile Codex'in yetenekleri büyük ölçüde örtüşüyor. Desktop app'te ikisini ayıran şey çoğunlukla sunum biçimi: Work Git ve shell komutu gibi teknik ayrıntıları gizleyip bitmiş çıktıya odaklanıyor, Codex diff ve review görünümlerini, teknik ayrıntıyı ve pull request panelini gösteriyor. Work'te gördüğün sohbet listesi web ve mobilde Chat ile başlattığın sohbetleri de içeriyor; Codex ise kendi sohbetlerine ve geliştirme project'lerine odaklanıyor. Kod yazmayan bir işi Codex'te yapmaya alışmışsan devam edebilirsin; doküman bunu açıkça serbest bırakıyor.
Cloud mu, Local mi?
Work'ün nerede çalıştığı, ne yapabileceğini doğrudan belirliyor. Web'de Work her zaman OpenAI'ın yönettiği izole bir cloud ortamında çalışıyor. Desktop app'te, hesabın ya da workspace'in için açılmışsa iki seçenek var:
- Cloud: görev barındırılan bir ortamda yürüyor; desktop app'i kapatsan da devam ediyor ve web ya da mobilden takip edilebiliyor. Yüklediğin dosyaları, bağlı tool'ları ve onay verdiğin siteleri kullanabiliyor.
- Local: görev bilgisayarındaki dosyaları, uygulamaları ve tarayıcıyı kullanıyor; bunun için desktop app açık olmalı.
DevDay 2026'da (29 Eylül 2026) gelen "Work across devices" ile, workspace yerel bilgisayar erişimini açtıysa desktop'ta Cloud seçip başlattığın bir görevi telefonda ya da web'de sürdürebiliyorsun. "Get started with Work" sayfasına göre (https://learn.chatgpt.com/docs/get-started-with-work) bu durumda koordinasyonu cloud yapıyor, ama bilgisayarındaki dosyalara ihtiyaç duyan adımlar için laptop'ın açık ve bağlı kalması gerekiyor. Bilgisayar yeni bir adımın başında çevrimdışıysa uygun görevler cloud container'ında sürüyor, ancak o container yerel dosyalara erişemiyor. Her iki durumda ChatGPT ilerlemeyi gösteriyor ve bilgi ya da onay gerektiğinde duruyor.
Yüzeyler: Nerede Kullanılıyor?
Aynı hesap birkaç yüzeyden kullanılıyor. chatgpt.com'da web; Windows ve macOS için desktop app; preview aşamasında Linux desktop app (Ubuntu 24.04 ve 26.04, Debian 13 ve Fedora için paketler); iOS ve Android uygulamaları. Desktop app projeleri paralel yürütmek, üretilen dosyaları aynı pencerede açmak, tarayıcıyı ve bilgisayardaki uygulamaları kullanmak için tasarlanmış. Mobil uygulama da Codex tarafında cloud görevlerini ve bağlı bir Mac ya da Windows bilgisayardaki işleri başlatıp onay vermeye yarıyor.
İki yüzey ekipler için önemli. DevDay 2026'yla Slack ve Microsoft Teams konuşmalarında @ChatGPT yazarak özet, cevap taslağı ya da onaylı tool kullanımı istenebiliyor. Bunu workspace yöneticileri kuruyor ve önemli bir ayrıntı var: dokümana göre (https://learn.chatgpt.com/docs/enterprise/chatgpt-slack-and-teams) @ChatGPT, yöneticinin bağladığı şirket hesabının yetkileriyle çalışıyor; konuşmadaki kişinin kendi dosya, uygulama ya da özel kanal erişimini devralmıyor. Bir kaybolan yüzey de var: OpenAI'ın tarayıcısı Atlas, Help Center'daki Atlas release notes'a göre 9 Temmuz 2026'da kullanımdan kaldırılacağı duyuruldu ve 9 Ağustos 2026'da çalışmayı bıraktı. Tarayıcıda iş yaptırmanın 2026'daki yolunu altıncı yazıda göreceğiz.
Planlar (15 Kasım 2026)
learn.chatgpt.com'daki Pricing sayfası (https://learn.chatgpt.com/docs/pricing) ve chatgpt.com/pricing'deki plan listesi 15 Kasım 2026'da şöyle. Fiyatlar dolar cinsinden ve vergi hariç olabilir; satın almadan önce sayfaların güncel hâline bak.
| Plan | Fiyat | Work ve Codex | Öne çıkanlar |
|---|---|---|---|
| Free | Ücretsiz | Sınırlı, yalnız desktop app'te | Chat; araştırma, yükleme ve memory sınırlı; project'ler var |
| Go | Aylık 8 dolar | Sınırlı, yalnız desktop app'te | Free'den fazla mesaj, yükleme, görsel üretimi ve ses; reklam içerebilir |
| Plus | Aylık 20 dolar | Desktop, web ve mobilde | Gelişmiş reasoning modelleri, deep research, project'ler, scheduled task'lar, ChatGPT credits ile ek kullanım |
| Pro | Aylık 100, 200 ya da 500 dolar | Daha uzun oturumlar; şu an beş saatlik limit yok | Plus'taki her şey, dot (her zaman açık agent), en yüksek deep research; 500 dolarlık planda Ultrafast mode |
| Business | Kişi başı aylık 20 dolar (yıllık), aylık ödemede 25 dolar; en az 2 kullanıcı | Web, desktop ve mobilde; cloud görevleri için daha büyük makineler | Ayrı workspace, SSO (single sign-on; şirket hesabıyla tek girişle oturum açma), varsayılan olarak iş verisiyle model eğitimi yok, credits |
| Enterprise ve Edu | Satış ekibiyle | Yönetici ayarına bağlı | Rol tabanlı erişim, Compliance API ve audit log, veri saklama ve veri konumu kontrolleri, esnek fiyatlandırmada sabit limit yok |
İki sayfa arasında küçük farklar var: chatgpt.com/pricing Plus özellikleri arasında hâlâ custom GPT'leri (kullanıcının kendi talimat ve dosyalarıyla kurduğu özel ChatGPT sürümleri) sayıyor, oysa custom GPT'ler 11 Aralık 2026'da emekliye ayrılıyor (beşinci yazı). Bu tür farklar plan sayfalarının da ürün kadar hızlı değiştiğini gösteriyor; kararı tek bir ekran görüntüsüne ya da bloga dayandırma.
Usage Limit'leri: Beş Saatlik Pencere ve Credits
Pricing sayfasının ilk cümlesi Önce Tahmin Et'in cevabının yarısı: ChatGPT Work ve Codex aynı fiyatlandırmayı, aynı credits'i ve aynı usage limit'lerini kullanıyor. Selin'in Work raporu da Emre'nin Codex oturumu da, her biri kendi hesabında, bu ortak Work ve Codex havuzundan harcıyordu ve ikisi de havuzu tek bir uzun, bağlamı büyük işle tüketti. Gül'ün kısa Chat sohbetleri bu havuza dahil değil; Chat'in plan sayfasında ayrıca anlatılan kendi limitleri var.
Limit sabit bir mesaj sayısı değil. Doküman, harcamanın modele, görevin büyüklüğüne ve karmaşıklığına, işin yerelde mi cloud'da mı çalıştığına göre değiştiğini söylüyor; bağlamı uzun tutan, uzun süren ya da çok dosyaya dokunan görevler mesaj başına çok daha fazla harcıyor. Plus ve Business standard için verilen tahmin, beş saatlik bir pencerede yerel mesaj sayısı: GPT-6 Astra ile 5–45, GPT-6.1 Sol ile 15–160, GPT-6 Luna ile 350–3.000. Cloud görevleri aynı işi yerelden daha pahalıya getirebiliyor, haftalık limitler de ayrıca uygulanabiliyor. Güncel durum chatgpt.com'daki usage dashboard'unda görünüyor.
Limite gelince seçenek plana göre değişiyor. Plus ve Pro kullanıcıları planı yükseltmeden ChatGPT credits satın alabiliyor; esnek fiyatlandırmadaki Business, Enterprise ve Edu workspace'leri workspace credits alıyor. Devam eden bir turun ortasında limite gelirsen agent o turu bitirebiliyor. Hızlı modların bedeli de var: Fast mode dahil kullanımı Standard'a göre 2,5 kat, Ultrafast 8 kat hızlı tüketiyor; görsel üretimi de benzer bir turdan ortalama 3–5 kat fazla harcıyor.
Feature Maturity Etiketleri
ChatGPT ve Codex'te bazı özellikler bir olgunluk etiketiyle geliyor. "Feature Maturity" sayfası (https://learn.chatgpt.com/docs/feature-maturity) beş seviye tanımlıyor ve her birinin okura anlamı farklı. Under development henüz kullanıma hazır değil. Experimental kararsız ve OpenAI onu değiştirebilir ya da kaldırabilir; kendi riskinle kullan. Beta geniş test için hazır, çoğu açıdan tamam ama geri bildirime göre küçük değişiklikler beklenmeli; değerlendirme ve pilot için uygun. Stable tam destekli ve davranışı zaman içinde tutarlı; kaldırılması genelde bir deprecation sürecinden geçiyor. Deprecated hâlâ çalışıyor ama artık önerilmiyor; yeni iş kurma, geçiş planla.
Pratik sonuç şu: Bookstore'un tekrar eden bir iş akışını Experimental bir özelliğe bağlarsan, o özellik bir sonraki ay değişebilir. Linux desktop app'in preview olması ya da Sites'ın public beta'da olması bu yüzden önemli bir bilgi; ekip sürecine koymadan önce etiketi kontrol et.
Bookstore: Kim Hangi Modu Kullanmalı?
Önce Tahmin Et'teki üç kişiye dönelim. Dokümandaki tanımları ekibin işlerine çevirince şu tablo çıkıyor:
| Kişi ve iş | Mod | Neden | Dikkat |
|---|---|---|---|
| Gül: iade şikâyetine cevap taslağı | Chat | Kısa, karşılıklı düzeltilen bir taslak; dosya üretmek gerekmiyor | Müşteri adını ve sipariş numarasını yapıştırmadan önce temizle |
| Selin: rakip karşılaştırma tablosu ve PRD taslağı | ChatGPT Work | Birden çok kaynak, plan, incelenebilir bir dosya çıktısı | Önce planı göster dedirt; Work ve Codex limitini paylaşır |
| Emre: sepet hatası, test ve kod incelemesi | Codex | Diff, test sonucu ve review görünümü gerekiyor | Ayrıntısı OpenAI Codex serisinde; aynı havuzdan harcar |
| Hakan: kurumsal müşteriye toplantı notundan e-posta | Chat | Kısa metin, hızlı düzeltme | Şirket verisi kişisel hesapta değil Business workspace'inde işlenmeli |
Tablonun söylediği şey basit: modu işin türü belirliyor, kişinin rolü değil. Selin bir gün yalnız bir soru soracaksa Chat yeter; Gül bir gün yüz şikâyeti sınıflandırıp tablo isteyecekse Work'e geçmeli. Ekip için ikinci karar, kişisel Plus hesapları yerine Business workspace'i: dokümana göre Business'ta iş verisi varsayılan olarak model eğitiminde kullanılmıyor ve yönetici Work, plugin, tarayıcı ve ağ erişimini kontrol edebiliyor. Gizlilik ayarlarının ayrıntısı onuncu yazıda.
Üretimde Dikkat
Özellik görünürlüğü plana, platforma, bölgeye, kademeli açılışa ve workspace ayarına bağlı. Dokümanın kendisi bunu birçok sayfada tekrar ediyor. Ekipte biri bir menüyü göremiyorsa ilk soru "hangi plan, hangi yüzey, yönetici kapattı mı?" olmalı; "bozuk" sonucuna sonra varılır.
Kullanımı ölç. Usage dashboard'una birkaç haftada bir bakmak, Pricing sayfasının da önerisi. Limitine sık yaklaşıyorsan önce daha küçük bir model ya da daha dar bir görev kapsamı yeterli mi diye bak; ikinci yazıda model ve reasoning effort seçimini bunun için ele alacağız.
Sonucu kontrol et. "Use ChatGPT" sayfasının son bölümü, önemli sayıları, adları, tarihleri ve alıntıları doğrulamayı, üretilen dosyanın her sekmesini ve slaytını açıp bakmayı ve ChatGPT'ye hangi kaynağı kullandığını sordurmayı öneriyor. Hukuki, finansal ve güvenlikle ilgili kararlarda uzman incelemesi gerekiyor.
Sık Düşülen Tuzaklar
Eski bloglardan öğrenmek. 2025'te yazılmış rehberler agent mode, Canvas ve custom GPT oluşturmayı anlatıyor. Agent mode'un yerini Work aldı; Canvas, Help Center'ın release notes'una göre 28 Mayıs 2026'da yeni modellerden kaldırıldı ve yerini sohbet içindeki writing ve code block'lara bıraktı. Okuduğun rehberin tarihine bak.
Kademeli açılışı hata sanmak. Bir özellik duyurulmuş ama sende görünmüyorsa büyük ihtimalle hesabına henüz gelmemiştir. Dokümantasyon bunu "subject to rollout" ve "availability depends on" diye birçok sayfada belirtiyor.
Work ile Codex'in ayrı kotası olduğunu sanmak. İkisi aynı havuzu kullanıyor; büyük bir Work raporu aynı gün Codex'teki işini de etkiler.
Her işi Work'e vermek. Kısa bir soru için Work açmak, plan ve tool kullanımı yüzünden gereğinden fazla harcar. Çıktı olarak bir dosya ya da çok adımlı bir iş beklemiyorsan Chat yeter.
Küçük Bir Deneme
★☆☆ Son bir haftada ChatGPT'ye verdiğin on işi listele ve her birinin yanına Chat, Work ya da Codex yaz. Hangilerinde gerçekten bir dosya ya da incelenebilir bir sonuç bekliyordun?
★★☆ Kendi hesabında usage dashboard'unu aç ve beş saatlik pencerenin nerede olduğunu not et. Aynı gün küçük bir Work görevi ver (örneğin üç paragraflık bir notu tabloya çevirmek) ve dashboard'daki değişimi kaydet.
★★★ Ekibin için bir plan önerisi yaz: kaç kişi, kim hangi modu ne sıklıkla kullanıyor, şirket verisi var mı? Plus, Pro ve Business seçeneklerinin aylık maliyetini güncel fiyatlarla hesapla ve bir ay sonra dashboard verisiyle karşılaştır.
Limiti en çok etkileyen ayar, hangi işi hangi modele ve hangi reasoning effort ile verdiğin. İkinci yazıda Chat'teki GPT-6 menüsünü, Thinking ayarını, Work ve Codex'teki Power preset'lerini ve Astra, Sol, Terra ve Luna'nın hangi işe uyduğunu Bookstore'un kampanya fiyatlandırma analizi üzerinden göreceğiz.